Las Consejerías de Familia en Honduras: un modelo de reeducación masculina para superar la violencia doméstica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/rus.v10i1.21222

Palabras clave:

violencia doméstica, reeducación, masculinidad, prevención

Resumen

El objetivo principal de este artículo es condensar los resultados del estudio sobre como las Consejerías de Familia del Distrito Central contribuyen a conformar un nuevo tipo de masculinidad menos violenta e inclusiva. La investigación se centró en el estudio de hombres remitidos por los Juzgados por violencia doméstica y la mirada del equipo multidisciplinario que los atienden. Se usó para ello una metodología participativa usando para ello talleres de grupos, entrevistas a profundidad, grupos focales y testimonios ¿Y Por qué funciona? Resultados. La reeducación está dirigida a todo público. Las violencia psicológicas y económicas fueron las más frecuentes. En las Consejerías los cambios inician cuando los usuarios aceptan su responsabilidad en las agresiones. Continúan cuando reducen la agresividad y cuestionan conductas aprendidas de dominio, posesión, control y promiscuidad. El trabajo en grupos con otros hombres los ayuda a revalorizarse y a una paternidad más presente. Hombre y mujer ejercen violencia entre sí. La reeducación va resquebrajando la violencia. Conclusiones. Las faltas cometidas por violencia doméstica funcionan como un colador, y vislumbran o detectan la violencia en un menor grado, cuando es posible todavía una reeducación sin llegar a la penalización. Desafortunadamente esta gran labor de la Secretaría de Salud se ha mantenido bastante oculta, y es necesario se conozca y se multiplique en el campo educativo, para que el hombre deje de agredir no sólo a las mujeres, a los más cercanos, sino a otros hombres, y a sí mismo.

Resumen
40
PDF 11
HTML 5

Descargas

Publicado

2025-12-24

Cómo citar

Caldera, H., & Osorio, W. (2025). Las Consejerías de Familia en Honduras: un modelo de reeducación masculina para superar la violencia doméstica. Revista UNAH Sociedad, 7(10), 7–20. https://doi.org/10.5377/rus.v10i1.21222