Digitalización e inteligencia artificial aplicadas al modelado y análisis de procesos en Ingeniería Química

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/wani.v1i84.22642

Palabras clave:

aprendizaje, análisis de datos, balance energético, cinética química, optimización

Resumen

La transformación digital de la industria de procesos ha impulsado la incorporación de herramientas avanzadas de análisis de datos en la ingeniería de procesos químicos. Aunque los modelos fenomenológicos tradicionales han permitido diseñar y optimizar reactores con alto grado de confiabilidad, su aplicación puede presentar limitaciones relacionadas con el tiempo de cálculo y la adaptación a condiciones operativas variables. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el potencial del aprendizaje automático para la predicción y optimización de sistemas de reacción química. La investigación se desarrolló en 2026 en la Universidad Ignacio Agramonte (Cuba). Como caso de estudio se analizó un reactor continuo de tanque agitado en el cual se consideró una reacción irreversible de primer orden. En una primera etapa se formuló un modelo fenomenológico basado en balances de materia y cinética química, implementado en MATLAB para simular el comportamiento del reactor y generar datos sintéticos bajo diferentes condiciones operativas. Posteriormente, los datos se utilizaron para entrenar una red neuronal artificial feedforward, capaz de predecir la concentración de salida. La validación se realizó mediante Statgraphics Centurion, aplicando análisis de varianza e intervalos de confianza. Los resultados muestran que el modelo reproduce con alta precisión el comportamiento del reactor, evidenciando que la integración de modelos fenomenológicos, aprendizaje automático y análisis estadístico constituye una herramienta eficaz para la optimización de procesos químicos. El modelo de red neuronal feedforward mostró un alto grado de precisión y capacidad de generalización, validando su aplicabilidad como sustituto del modelo fenomenológico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
44
PDF 1

Citas

Asprey, S. P., & Macchietto, S. (2002). Statistical tools for optimal dynamic model building. Computers & Chemical Engineering, 26(4–5), 547–564. https://doi.org/10.1016/S0098-1354(01)00764-6

Bertrán, R. V. (2007). Diseño y análisis de reactores químicos (Vol. 1). Editorial Félix Varela.

Biegler, L. T. (2010). Nonlinear programming: Concepts, algorithms, and applications to chemical processes. SIAM. https://doi.org/10.1137/1.9780898719383

Bishop, C. M. (2006). Pattern recognition and machine learning. Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-45528-0

Butler, K. T., Davies, D. W., Cartwright, H., Isayev, O., & Walsh, A. (2018). Machine learning for molecular and materials science. Nature, 559, 547–555. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0337-2

Cuadro Alvear, R. J., & Cañavera Buelvas, T. (2012). Simulación con MATLAB y SCILAB de un reactor tipo tanque agitado (CSTR) [Monografía de grado, Universidad Tecnológica de Bolívar]. Repositorio Institucional UTB. https://hdl.handle.net/20.500.12585/2191

Gargalo, C. L., Malanca, A. A., Aouichaoui, A. R. N., Huusom, J. K., & Gernaey, K. V. (2024). Navigating Industry 4.0 and 5.0: The role of hybrid modelling in (bio)chemical engineering’s digital transition. Frontiers in Chemical Engineering, 6, Article 1494244. https://doi.org/10.3389/fceng.2024.1494244

Ghasem, N. (2025). The significance of artificial intelligence and machine learning in chemical engineering education. Cogent Education, 12(1), Article 2560057. https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2560057

Goodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep learning. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10243.001.0001

Ilieva, G., Yankova, T., Klisarova-Belcheva, S., Ivanova, M., & Todorov, V. (2025). Systematic literature review and bibliometric analysis of artificial intelligence applications. Information, 16(12), 1080. https://doi.org/10.3390/info16121080

Li, J. P, Polovina, N. & Konur, S. (2026). A review of AI-driven engineering modelling and optimization. Algorithms, 19(2), 93. https://doi.org/10.3390/a19020093

Martín-Hernández, E., Hernández, B., Guillen-Gosálbez, G., & Jiménez, L. (2025). Artificial intelligence and machine learning for process and policy design in the transition towards circular economy systems: Advancements and opportunities. Current Opinion in Chemical Engineering, 49, 100112. https://doi.org/10.1016/j.coche.2025.100112

Özdemir, P., Baldea, M., & Edgar, T. F. (2025). ML@ChemE: Past, present, and future of machine learning in chemical engineering. Chemical Engineering & Technology. https://doi.org/10.1002/cben.70012

Palencia Díaz, J. A. C. D., & Fábregas Villegas, J. (2012). Modelado, simulación y control de un reactor en la producción de cloruro de aluminio. Prospect, 10, 31–36 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4244174

Schneider, G. (2020). Automating drug discovery. Nature Reviews Drug Discovery, 19, 353–364. https://doi.org/10.1038/s41573-020-0008-9

Towler, G., & Sinnott, R. (2022). Chemical engineering design: Principles, practice and economics of plant and process design. Elsevier https://doi.org/10.1016/C2017-0-01359-0

Venkatasubramanian, V. (2019). The promise of artificial intelligence in chemical engineering: Is it here, finally? AIChE Journal, 65(2), e16689. https://doi.org/10.1002/aic.16689

Venkatasubramanian, V., Rengaswamy, R., Yin, K., & Kavuri, S. N. (2003). Process fault detection and diagnosis: Part I—Quantitative model-based methods. Computers & Chemical Engineering, 27(3), 293–311. https://doi.org/10.1016/S0098-1354(02)00160-6

Descargas

Publicado

2026-04-20

Cómo citar

Bisbe Montero, L. O., & Rodríguez Acosta, Y. (2026). Digitalización e inteligencia artificial aplicadas al modelado y análisis de procesos en Ingeniería Química. Wani, (84). https://doi.org/10.5377/wani.v1i84.22642

Número

Sección

Ciencias Informáticas

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.