Digitalización e inteligencia artificial aplicadas al modelado y análisis de procesos en Ingeniería Química
DOI:
https://doi.org/10.5377/wani.v1i84.22642Palabras clave:
aprendizaje, análisis de datos, balance energético, cinética química, optimizaciónResumen
La transformación digital de la industria de procesos ha impulsado la incorporación de herramientas avanzadas de análisis de datos en la ingeniería de procesos químicos. Aunque los modelos fenomenológicos tradicionales han permitido diseñar y optimizar reactores con alto grado de confiabilidad, su aplicación puede presentar limitaciones relacionadas con el tiempo de cálculo y la adaptación a condiciones operativas variables. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el potencial del aprendizaje automático para la predicción y optimización de sistemas de reacción química. La investigación se desarrolló en 2026 en la Universidad Ignacio Agramonte (Cuba). Como caso de estudio se analizó un reactor continuo de tanque agitado en el cual se consideró una reacción irreversible de primer orden. En una primera etapa se formuló un modelo fenomenológico basado en balances de materia y cinética química, implementado en MATLAB para simular el comportamiento del reactor y generar datos sintéticos bajo diferentes condiciones operativas. Posteriormente, los datos se utilizaron para entrenar una red neuronal artificial feedforward, capaz de predecir la concentración de salida. La validación se realizó mediante Statgraphics Centurion, aplicando análisis de varianza e intervalos de confianza. Los resultados muestran que el modelo reproduce con alta precisión el comportamiento del reactor, evidenciando que la integración de modelos fenomenológicos, aprendizaje automático y análisis estadístico constituye una herramienta eficaz para la optimización de procesos químicos. El modelo de red neuronal feedforward mostró un alto grado de precisión y capacidad de generalización, validando su aplicabilidad como sustituto del modelo fenomenológico.
Descargas
44
Citas
Asprey, S. P., & Macchietto, S. (2002). Statistical tools for optimal dynamic model building. Computers & Chemical Engineering, 26(4–5), 547–564. https://doi.org/10.1016/S0098-1354(01)00764-6
Bertrán, R. V. (2007). Diseño y análisis de reactores químicos (Vol. 1). Editorial Félix Varela.
Biegler, L. T. (2010). Nonlinear programming: Concepts, algorithms, and applications to chemical processes. SIAM. https://doi.org/10.1137/1.9780898719383
Bishop, C. M. (2006). Pattern recognition and machine learning. Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-45528-0
Butler, K. T., Davies, D. W., Cartwright, H., Isayev, O., & Walsh, A. (2018). Machine learning for molecular and materials science. Nature, 559, 547–555. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0337-2
Cuadro Alvear, R. J., & Cañavera Buelvas, T. (2012). Simulación con MATLAB y SCILAB de un reactor tipo tanque agitado (CSTR) [Monografía de grado, Universidad Tecnológica de Bolívar]. Repositorio Institucional UTB. https://hdl.handle.net/20.500.12585/2191
Gargalo, C. L., Malanca, A. A., Aouichaoui, A. R. N., Huusom, J. K., & Gernaey, K. V. (2024). Navigating Industry 4.0 and 5.0: The role of hybrid modelling in (bio)chemical engineering’s digital transition. Frontiers in Chemical Engineering, 6, Article 1494244. https://doi.org/10.3389/fceng.2024.1494244
Ghasem, N. (2025). The significance of artificial intelligence and machine learning in chemical engineering education. Cogent Education, 12(1), Article 2560057. https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2560057
Goodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep learning. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10243.001.0001
Ilieva, G., Yankova, T., Klisarova-Belcheva, S., Ivanova, M., & Todorov, V. (2025). Systematic literature review and bibliometric analysis of artificial intelligence applications. Information, 16(12), 1080. https://doi.org/10.3390/info16121080
Li, J. P, Polovina, N. & Konur, S. (2026). A review of AI-driven engineering modelling and optimization. Algorithms, 19(2), 93. https://doi.org/10.3390/a19020093
Martín-Hernández, E., Hernández, B., Guillen-Gosálbez, G., & Jiménez, L. (2025). Artificial intelligence and machine learning for process and policy design in the transition towards circular economy systems: Advancements and opportunities. Current Opinion in Chemical Engineering, 49, 100112. https://doi.org/10.1016/j.coche.2025.100112
Özdemir, P., Baldea, M., & Edgar, T. F. (2025). ML@ChemE: Past, present, and future of machine learning in chemical engineering. Chemical Engineering & Technology. https://doi.org/10.1002/cben.70012
Palencia Díaz, J. A. C. D., & Fábregas Villegas, J. (2012). Modelado, simulación y control de un reactor en la producción de cloruro de aluminio. Prospect, 10, 31–36 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4244174
Schneider, G. (2020). Automating drug discovery. Nature Reviews Drug Discovery, 19, 353–364. https://doi.org/10.1038/s41573-020-0008-9
Towler, G., & Sinnott, R. (2022). Chemical engineering design: Principles, practice and economics of plant and process design. Elsevier https://doi.org/10.1016/C2017-0-01359-0
Venkatasubramanian, V. (2019). The promise of artificial intelligence in chemical engineering: Is it here, finally? AIChE Journal, 65(2), e16689. https://doi.org/10.1002/aic.16689
Venkatasubramanian, V., Rengaswamy, R., Yin, K., & Kavuri, S. N. (2003). Process fault detection and diagnosis: Part I—Quantitative model-based methods. Computers & Chemical Engineering, 27(3), 293–311. https://doi.org/10.1016/S0098-1354(02)00160-6
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.