O processo de paz no Conflito de Leticia: entre passado, presente e futuro
Palavras-chave:
Conflito de Leticia, Liga das Nações, Processo de Paz, MediaçãoResumo
O artigo reexamina criticamente o processo de paz do Conflito de Leticia (1932–1934), cuja mediação pela Liga das Nações é frequentemente apresentada como caso exemplar de resolução de conflitos. A partir de abordagem qualitativa e exploratória, combinando análise de fontes primárias -tratados, correspondências diplomáticas e documentos da época- com literatura acadêmica, o estudo mobiliza os estudos de processos de paz comparados e os estudos críticos para a paz. Argumenta-se que a mediação adotou agenda minimalista e legalista, reafirmando o Tratado Salomón-Lozano e privilegiando a soberania formal em detrimento da legitimidade social, ao excluir atores diretamente afetados e ignorar as dimensões relacionais e estruturais do conflito. Como resultado, o processo produziu paz negativa, sem transformar as dinâmicas subjacentes, condicionando a reincidência das tensões. A persistência de disputas na Tríplice Fronteira Amazônica, evidenciada recentemente em torno da ilha de Santa Rosa (2024–2025), ilustra os limites de acordos que garantem estabilidade jurídica sem enfrentar as raízes sociopolíticas do conflito. O caso revela padrões recorrentes em mediações internacionais e contribui para a revisão crítica do conceito de êxito em processos de paz.
86
HTML (Espanhol) 33
XML (Espanhol) 8
ePub (Espanhol) 27
Referências
Arango, C.C (2016). Historia narrativa de la toma y ocupación peruana de Leticia (Colombia, río Amazonas, septiembre de 1932). HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local, 8(15), 335-368. http:// dx.doi.org/10.15446/historelo.v8n15.48737
Bell, C. y Wise, L. (2022). Peace Processes and Their Agreements. En R. Mac Ginty, y A. Wanis-St. John. (eds), Contemporary Peacemaking (pp 381–406). Palgrave Macmillan. https://doi.org/ 10.1007/978-3-030-82962-9_19
Bourneuf, P.E. (2016). ‘We Have Been Making History’: The League of Nations and the Leticia Dispute (1932–1934). The International History Review, 39(4), 592–614. https://doi.org/ 10.1080/07075332.2016.1245673.
Botía, C.G.Z. (2015). Estado, militares y conflicto en la frontera amazónica colombiana: referentes históricos para la interpretación regional del conflicto. Mundo Amazónico, 6(1), 73-96. https://doi.org/10.15446/ ma.v6n1.50059
Botía, C.G.Z. (2008). Silvícolas, siringueros y agentes estatales: El surgimiento de una sociedad transfronteriza en la Amazonia de Brasil, Colombia y Perú 1880-1932. Universidad Nacional de Colombia. https:// repositorio.unal.edu.co/items/049369b2-42e5-499c-93fd-f2635e71349b
Caguasango, D. E. U. (2017). Los límites de la triple frontera amazónica: encuentros y desencuentros entre Brasil, Colombia y Perú. Universidad Nacional de Colombia.
Colombia. (1934). El Conflicto de Leticia. Imprensa Nacional.
CNN Latinoamérica. (5 de agosto de 2025). Petro acusa a Perú de “copar territorio de Colombia” y crece la tensión. CNN en Español. https://cnnespanol.cnn.com/2025/08/05/latinoamerica/petro-acusa-peru- copar-territorio-colombia-orix.
El Colombiano (10 de julio de 2024). Polémica por funcionario de Colombia tras asegurar que isla amazónica está ocupada “irregularmente” por Perú. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/internacional/ funcionario-de-colombia-isla-amazonica-ocupada-irregularmente-por-peru-EJ24967663.
El Tratado Salomón-Lozano y la Cuestión de Leticia [ETSLCL]. (1932). El Tratado Salomón-Lozano y la Cuestión de Leticia. Librería e imprenta San Cristóbal. https://books.google.com.ec/books? id=yiJ7AAAAMAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Fisas, V. (2010). ¡Alto el fuego! Manual de procesos de paz. Icaria Editorial. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Espana/ecp/20161219045734/pdf_1093.pdf
G1. (9 de agosto de 2025). Disputa por ilha no rio Amazonas escala e faz Colômbia e Peru deslocarem militares para fronteira com Brasil. G1. https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/08/09/disputa-por- ilha-no-rio-amazonas-escala-e-faz-colombia-e-peru-deslocarem-militares-para-fronteira-com-brasil- entenda-a-briga.ghtml.
Ghais, S. (2022). Inclusivity in Peace Processes: Civil Society and Armed Groups. En R. Mac Ginty y A. Wanis-St. John (eds), Contemporary Peacemaking (pp 235–259). Palgrave Macmillan. https://doi.org/ 10.1007/978-3-030-82962-9_13
Gonçalves, L.B. (2025). Construcción de paz cotidiana en medio a la gobernanza híbrida: El caso de la Triple Frontera Amazónica. [Tesis de Maestría, Pontifícia Universidad Javeriana, Bogotá]. http:// hdl.handle.net/10554/69724.
Jaime-Salas, J.R. (2019). Descolonizar los Estudios de Paz un desafío vigente en el marco de la neoliberalización epistémica. Revista de Paz y Conflictos, 12(1), 133-157. https://doi.org/10.30827/ revpaz.v12i1.8307.
Mac Ginty, R. y Wanis-St. John, A. (2022). Introduction. En R. Mac Ginty & A. Wanis-St. John (Eds.), Contemporary peacemaking: Peace processes, peacebuilding and conflict (pp. 1–20). Springer. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-82962-9_1.
Mayorga, C. y Muñoz-Murillo, S. (7 de agosto de 2025). ¿Quién gana en río revuelto? La disputa por una isla expone el riesgo de que Colombia pierda el río Amazonas. Consonante. https://consonante.org/noticia/ quien-gana-en-rio-revuelto-la-disputa-por-una-isla-expone-el-riesgo-de-que-colombia-pierda-el-rio- amazonas/
Mosquera, T.U. (2013). Caucho, explotación y guerra: configuración de las fronteras nacionales y expoliación indígena en Amazonía. Memoria y Sociedad, 17(34), 34-48. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ memoysociedad/article/view/8303
Mouly, C. (2022). Estudios de paz y conflictos. Teoría y práctica. Peter Lang Verlag. https://doi.org/10.3726/ b18552
Ojeda-Pérez, R., Aldana-Padilla, E. D. y Bohórquez-Mahecha, S. (2022). Military operations and diplomatic strategy in the Colombian-Peruvian War of 1932-1933. Revista Científica General José María Córdova, 20(39), 653–669. https://doi.org/10.21830/19006586.863.
Palermo, M.P. y Flores, A. J. D. M. (2022). O uti possidetis como contribuição latino-americana ao direito internacional. Revista de Direito Internacional, 19(3), 136–151. https://doi.org/10.5102/rdi.v19i3.8685
Protocolo de Amistad y Cooperación entre la República del Perú y la República de Colombia (Protocolo de Río de Janeiro), 24 de mayo de 1934. https://sismre.cancilleria.gov.co/data/4413801e-3991-4b78- a48e-3aac685280f9.pdf
Picón, J.E.A. (2012). Leticia, la transformación urbana de una ciudad amazónica y fronteriza. 1867-1960. En C.G. Zárate Botía (Ed.), Espacios urbanos y sociedades transfronterizas en la Amazonia (pp. 98-124). Universidad Nacional de Colombia. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/ 4694/1/pdf_713.pdf
Pinzón-Forero, A. (1990). La colonización militar y el conflicto colombo-peruano: Movilización nacional en la guerra contra el Perú (1932-33). Ediciones ACORE.
Pinzón, V.G. (2018). Dimensiones locales de la seguridad y la cooperación transfronteriza en la frontera amazónica de Brasil, Colombia y Perú. Opera, (23), 59–80. https://doi.org/10.18601/16578651.n23.05.
Richmond, O.P. (2005). The transformation of peace. Palgrave Macmillan.
Rodríguez, M.F.G. (2025). Los conflictos fronterizos entre Colombia y Perú: lecciones para la estrategia y la diplomacia militar [Trabajo de grado de Maestría, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"]. Repositorio Institucional ESDEG. https://hdl.handle.net/20.500.14205/11770
Tratado de Límites entre la República del Perú y la República de Colombia [Tratado Salomón-Lozano] (1922). Tratado de Límites entre la República del Perú y la República de Colombia 24 de marzo de 1922. Colombia https://www.sogeocol.edu.co/Ova/fronteras_colombia/documentos/tratados/ tratado_limites_peru.pdf
Vera, C.G. (2009). El atributo amazónico del Perú. La construcción de una soberanía 1903-1942. Historia Crítica, (39), 102-129. https://journals.openedition.org/histcrit/35728
Wehr, P. y Lederach J.P. (1991). Mediating conflict in Central America. Journal of Peace Research, 28(1), 85– 98. https://doi.org/10.1177/0022343391028001009
Yepes, J.M. (1933). Le conflit entre la Colombie et le Pérou (Affaire de Leticia) devant le droit international. Jouve & Cie.
Zirion-Landaluze, I. (2017). Critiques to the “liberal peace” construction in Sub-Saharan African post conflicts settings. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 6(2), 28–47. https://doi.org/ 10.26754/ojs_ried/ijds.242
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Latino-Americana de Estudos de Paz e Conflitos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo da revista é publicado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0). Esta licença permite a terceiros compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer finalidade, inclusive comercial), desde que seja reconhecida a autoria e a primeira publicação nesta revista (Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto, Universidad Nacional Autónoma de Honduras - Consejo Latinoamericano de Investigación para la Paz, DOI da obra), seja fornecido um link para a licença e seja indicado se foram feitas alterações no original. Os termos da licença estão disponíveis on-line em http://creativecommons.org.
##plugins.block.jol.text##
