Calidad del expediente clínico. Evaluación de parámetros medicolegales
DOI:
https://doi.org/10.5377/rcfh.v11i1.21374Palabras clave:
Responsabilidad profesional, Mala praxis, Medicina Legal, Registros médicos, Mecanismos de evaluación de la atención en salud, Ginecología, ObstetriciaResumen
Objetivo: Analizar el nivel de cumplimiento de parámetros de calidad en una muestra de los expedientes clínicos de un hospital hondureño.
Introducción: el expediente clínico adquiere un papel jurídico al reflejar el cumplimiento de los principales deberes del personal de salud y es la prueba documental que se evalúa en circunstancias de responsabilidad profesional.
Metodología: Estudio cuantitativo, descriptivo, transversal, retrospectivo, no experimental. Fuente de obtención de datos los expedientes clínicos físicos de los egresos del servicio de ginecobstetricia del Hospital de Especialidades, IHSS, en el periodo 2018-2022. Análisis de la información Epi info para Microsoft Windows, Versión 7.2.5 (Actualización 23 noviembre 2021). Universo: 37,405 expedientes. Muestreo Probabilístico, aleatorio estratificado, con un nivel de confianza de 99%, con una muestra total de 374 expedientes clínicos físicos.
Resultados: El nivel de cumplimiento de los criterios del Modelo de Evaluación del Expediente Clínico Integrado de Calidad fue del 62.6%, de los cuales los dominios con el 99% de ejecución fueron la nota de evolución, nota de referencia y traslado, nota postoperatoria, post anestésica, nota de enfermería y registro de análisis clínicos, mientras que los dominios con 0% de cumplimiento fueron la historia clínica, notificación al ministerio público y nota de defunción y muerte fetal.
Conclusión: Fue posible identificar y registrar las variables más significativas que podrían impactar en la responsabilidad profesional.
Descargas
1
HTML 0
Citas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Gutiérrez Vega R, Gallegos Garza AC, Uribe Ramos M, Fajardo Dolci G. El expediente clínico: su utilidad para evaluar la calidad de la atención médica y las implicaciones legales del incumplimiento de la normatividad vigente. Rev med Hosp Gen Méx [Internet]. 2010[consultado 29 mayo 2023]; 74(1): 30-34. Disponible en: https://www.elsevier.es/pt-revista-revista-medica-del-hospital-general-325-articulo-el-expediente-clinico-su-utilidad-X0185106311025489
2. Milunsky A. Obstetrics, genetics, and litigation. Acta Obstet Gynecol Scand [Internet]. 2021[consultado 4 julio 2023];100:1097–1105. Disponible en: https://doi.org/10.1111/aogs.14095
3. Scarpis E, Brunelli L, Tricarico P, Poletto M, Panzera A, Londero C, et all. How to assure the quality of clinical records? A 7-year experience in a large academic hospital. PLOS ONE[Internet]. 2021[consultado 4 julio 2023];16(12):e0261018. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261018
4. Valenti DA, Colasante MV, Vieitez M, Poppe S. Prevención médico-legal: aplicación de la matriz Foda a la historia clínica. Prensa méd. Argent [Internet]. 2019[consultado 4 julio 2023];105(6):680-685. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/biblio-1025960
5. Kim EK. Lovejoy DA, Patterson D, Handa VL. Lessons learned from a review of malpractice litigations involving obstetric anal sphincter injury in the United States. Female Pelvic Med Reconstr Surg[internet].2020; 26(4): 249-258. DOI: 10.1097/SPV.0000000000000687
6. Bravo-R LA, Lagos-T DA. Medical malpractice in Chile: rulings of the Supreme Court of Justice 2017. Int J Odontostomat[internet].2019 [consultado 12 julio 2024];13(3):367-373.Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2019000300367
7. Cedillo M, Roque Pacheco G, Matamoros Zelaya M. Caracterización de la responsabilidad profesional médica, Dirección de Medicina Forense de Tegucigalpa. Rev Cienc Forens Hondur [Internet]. 2019[consultado 4 julio 2023];5(2):3–13. Disponible en: https://doi.org/10.5377/rcfh.v5i2.8862
8. Taghizadeh Z, Pourbakhtiar M, Ghadipasha M, Soltani K, Azimi K. (2017). Claims about medical malpractices resulting in maternal and perinatal mortality referred to Iranian Legal Medicine Organization During 2011-2012. Iran J Nurs Midwifery Res [Internet]. 2017[consultado 4 julio 2023];22(4): 294–298. Disponible en: https://doi.org/10.4103/1735-9066.212977
9. Secretaría de Salud (MX), Dirección General de Calidad y Educación en Salud. Informe de actividades 2021 del MECIC.[Internet]. México: La Secretaría; 2022. [consultado 4 julio 2023]. Disponible en: https://calidad.salud.gob.mx/site/calidad/docs/2022/MECIC_reporte_2021.pdf
10. Méndez Gaytán LÁ. Evaluación del expediente clínico integrado y de calidad (MECIC) en el Hospital Pediátrico Legaria. [Tesis en Internet]. México: UNAM; 2017. Disponible en: https://repositorio.unam.mx/contenidos/283927
11. Dean AG, Arner TG, Sunki GG, Friedman R, Lantinga M, Sangam S, et al. Epi Info™, a database and statistics program for public health professionals [Internet]. Atlanta (GA): CDC. 2011.[consultado 7 marzo 2025]. Disponible en: https://www.cdc.gov/epiinfo/user-guide/getting-started/acknowledgements.html
12.Fernández VJ, Parodi AJ, Panameño CO, Venegas ZR, Wong RM, Gonzáles E, et al. Observación del Modelo de Historia Clínica en los Servicios Hospitalarios de la Secretaria de Salud de Honduras. Rev Fac Cienc Med [Internet].2005[consultado 7 marzo 2025];12(1):10.
Disponible en: http://www.bvs.hn/RFCM/pdf/2005/pdf/RFCMVol2-1-2005-10.pdf
13. Marriaga Hernández IJ. Evaluación del expediente clínico en un establecimiento de salud privado en Ocotepeque, Honduras. Innovare: Rev Cienc teecnol [Internet]. 2023[consultado 7 marzo 2025];12(2): 61–66. Disponible en: https://doi.org/10.5377/innovare.v12i2.16604
14. Irías MR. Historia clínica: documento médico legal. Rev Med Hondur [Internet].2001[consultado 7 marzo 2025];69(1):35-40. Disponible en: https://www.revistamedicahondurena.hn/assets/Uploads/Vol69-1-2001-10.pdf
15. Vargas Sánchez K, Pérez Castro JA, Soto Arreola MO. Cumplimiento de los indicadores del Modelo de evaluación del expediente clínico integrado y de calidad (MECIC). Rev CONAMED [Internet]. 2015[consultado 21 octubre 2024];20(4):149-159. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7292835
16. Carmona Mejía B, Ponce Gómez G. Evaluación del expediente clínico integrado y de calidad en pacientes de cirugía programada. Rev CONAMED[Internet]. 2014[consultado 7 marzo 2025];19(3): 117-127. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8900475
17. Sepúlveda Plata MC, López Romero LA, González SB. Cumplimiento de la lista de verificación de seguridad de la cirugía en un hospital de Santander. Un estudio de corte trasversal. Rev Cuidarte [Internet].2021[consultado 7 marzo 2025];12(3). Disponible: https://doi.org/10.15649/cuidarte.2122
18. Corina I, Abram M, Halperin D. The patient's role in patient safety. Obstet Gynecol Clin North Am [Internet]. 2019[consultado 7 marzo 2025];46(2):215–225. Disponible en:: https://doi.org/10.1016/j.ogc.2019.01.004
19.Honduras. Congreso Nacional. Código Penal Decreto No. 130-2017. Diario Oficial La Gaceta [Internet]. 10 de mayo 2019 [consultado 7 marzo 2025 ]. Disponible en: https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Decreto_130-2017.pdf
20. Honduras. Congreso Nacional. Código Civil (actualizadomayo2018). Decreto No. 76-1906. [consultado 12 mayo 2023]. Disponible en: https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/C%C3%B3digoCivil%28actualizadomayo2018%29.pdf
21. Colegio Médico de Honduras. Compendio de Leyes y reglamentos: Reglamento interno del Colegio Médico de Honduras. [Internet] Tegucigalpa: CMH; 2005. [consultado 21 octubre 2024]. Disponible: https://www.colegiomedico.hn/servicios/leyes-y-reglamentos/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Barbara Galeas Matus
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El autor conserva los derechos de autor bajo los terminos de una licencia CC NC 4.0
