El mecanismo de solución de controversias del T-MEC: entre el softlaw y el hardlaw

Autores/as

  • Gerardo Enrique Lupián Morfin Universidad de Guadalajara

Palabras clave:

Órgano de Apelación, solución de controversias, paneles, T-MEC, softlaw, hardlaw

Resumen

El T-MEC no cuenta con un órgano para la revisión de las decisiones de los paneles; sin duda, ello da lugar a que este sistema sea menos judicial y vinculante, como cuestión de derecho, y por ende, es más flexible y diplomático; es decir, en el T-MEC se cuenta con un mecanismo de solución de controversias, en el que pesará más softlaw que el hardlaw. 

Resumen
527
PDF 418

Biografía del autor/a

Gerardo Enrique Lupián Morfin, Universidad de Guadalajara

Lic. en Derecho por la Universidad Panamericana, Campus Guadalajara, México. Maestro en
Derecho Corporativo por la Universidad de Guadalajara, México.
Máster en Seguridad y Prevención por la Universidad Autónoma de Barcelona, España.
Doctor en Derecho Público Global por la Universidad Autónoma de Barcelona, España.
Profesor de Tiempo Completo del Departamento de Ciencias Jurídicas y del Posgrado en
Derecho de la Universidad de Guadalajara, México.

Descargas

Publicado

2020-12-21

Cómo citar

El mecanismo de solución de controversias del T-MEC: entre el softlaw y el hardlaw. (2020). Realidad Y Reflexión, 52(52), 99-105. https://doi.org/10.5377/ryr.v52i52.10639

Número

Vol. 52 Núm. 52 (2020): Julio-diciembre 2020

Sección

Artículos

Licencia

© Universidad Francisco Gavidia (UFG)

Política de acceso abierto y derechos de autor

  1. El contenido y opiniones vertidas en cada contribución son responsabilidad de sus autores. Los autores ceden los derechos de edición y publicación, en versión impresa y digital, a la Universidad Francisco Gavidia.
  2. La revista Realidad y Reflexión es alojada en las plataformas institucionales de difusión, así como en bases de datos y otras páginas de divulgación científica.
  3. Las publicaciones de la Universidad Francisco Gavidia se acogen a la normativa salvadoreña de derechos de autor, contemplada en la Ley de Propiedad Intelectual https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/sv/sv001es.pdf
  4. UFG Editores no realiza ningún cobro por postular, procesar, publicar o acceder a los aportes publicados; los miembros del Consejo Editorial y quienes conformen el Comité Científico en los número monográficos ejercen sus funciones con carácter Ad honorem.
  5. La revista Realidad y Reflexión opera bajo la modalidad de acceso abierto, a fin de agilizar la transferencia del conocimiento, disminuir la brecha de acceso a la información, incrementar la visibilidad, y, por lo tanto, la difusión de los aportes publicados.
  6. La revista declara su compromiso con el acceso abierto en la modalidad diamante, lo que significa que los lectores pueden acceder a todos los contenidos de manera gratuita y sin restricciones, y que los autores no deben asumir ningún costo de publicación o procesamiento de sus documentos.
  7. Las contribuciones pueden ser descargadas, utilizadas y distribuidas, atendiendo las condiciones de la licencia Creative Commons https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Cómo citar

El mecanismo de solución de controversias del T-MEC: entre el softlaw y el hardlaw. (2020). Realidad Y Reflexión, 52(52), 99-105. https://doi.org/10.5377/ryr.v52i52.10639