Validation of the use of electromagnetic fields for the location and collection of metal projectiles in necropsies.

Authors

  • Carlos Enrique Castro Osorio Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Dirección Regional Suroccidente, Seccional Valle del Cauca, Grupo de Patología Forense Cali – Colombia https://orcid.org/0000-0002-1469-108X

DOI:

https://doi.org/10.5377/rcfh.v11i1.20424

Keywords:

Autopsy, Legal medicine, Metal detectors , Projectiles, Method validation , Sensitivity and specificity of a method, Electromagnetic fields

Abstract

Objective: To validate the use of commercially available handheld metal detectors, routinely used in various settings, for the detection and recovery of projectiles and metallic fragments. The aim is to offer simple and cost-effective initial detection alternatives and to strengthen the process of locating and retrieving metallic elements in biological tissues, using a human cadaver model.

Introduction: Recovering evidence is a critical activity during medicolegal autopsies, especially in cases of violent deaths caused by firearm projectiles. In such cases, projectiles and/or metallic fragments may migrate through body cavities or remain lodged in hollow viscera, large vessels, clothing, packaging, among other locations, making their recovery challenging.

Methodology: A handheld metal detector was used to locate projectiles and metallic objects on a corpse, its packaging, and clothing. Sensitivity, specificity, and overall and specific positive and negative predictive values ​​were calculated for each anatomical location.

Results: An overall sensitivity of 83.33% and specificity of 100% were obtained. Positive predictive value = 1; false positive rate = 0.00; negative predictive value = 0.60; false negative rate = 0.17. For smaller objects, equal to or less than 5 mm in diameter specificity = 100%, sensitivity = 62.5% in certain anatomical regions.

Conclusion: These devices were found to be useful tools for detecting metallic projectiles during autopsies, particularly for objects measuring 7 mm or more, in rural or open areas where access to X-ray equipment is limited. For smaller objects, equal to or less than 5 mm in diameter, although specificity remains at 100%, the sensitivity of 62.5% in certain anatomical regions suggests that further research is needed to improve detection capabilities for these items in cadavers.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract
3
pdf (Español (España)) 0
HTML (Español (España)) 0

Author Biography

Carlos Enrique Castro Osorio, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Dirección Regional Suroccidente, Seccional Valle del Cauca, Grupo de Patología Forense Cali – Colombia

El Dr. Castro Osorio es médico, profesional especializado forense en Patología y Magíster en Salud Ocupacional, con amplia experiencia en el campo forense.

References

1. Orcrom Seguridad. Tecnología Garrett, garantía de seguridad en eventos deportivos. [Internet]. Barcelona: Orcrom Seguridad; 2022 [consultado 24 febrero 2024). Disponible en: https://www.orcromseguridad.com/es/tecnologia-garrett-garantia-de-seguridad-en-eventos-deportivos/

2. Shellock FG, Karacozoff AM. Detection of implants and other objects using a ferromagnetic detection system: implications for patient screening before MRI. AJR Am J Roentgenol. 2013; 201(4): 720-725. doi: 10.2214/AJR.12.10332.

3. Hamzah HB, James V, Manickam S, Ganapathy S. Handheld Metal Detector for Metallic Foreign Body Ingestion in Pediatric Emergency. Indian J Pediatr. 2018;85:618–24. doi: 10.1007/s12098-017-2552-5.

4. Nation J, Jiang W. The utility of a handheld metal detector in detection and localization of pediatric metallic foreign body ingestion. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017; 92: 1-6. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2016.10.035.

5. Krencnik T, Jalsovec T, Klemenak M, Riznik P, Dolinsek J. Safety beyond Sight: Handheld Metal Detectors as Diagnostic Allies in the Management of Children Suspected to have Ingested Foreign Bodies. Diagnostics (Basel). 2024; 14(4): 356. doi: https://doi.org/10.3390/diagnostics14040356.

6. Planas O. Detectores de metales: ¿Cómo funciona un detector de metales?. Sl: energia-nuclear.net; 2023 [consultado 20 febrero 2024]. Disponible en: https://energia-nuclear.net/energia/electromagnetica/detectores-de-metales

7. Centro de astrobiología (ES). Propiedades de la radiación electromagnética, En: Proyecto PARTNeR [Internet]. Madrid: Laboratorio de Astrofísica Espacial y Física Fundamental, LAEFF; 2009- [consultado 10 febrero 2024]. Disponible en: https://partner.cab.inta-csic.es/index.php?Section=Curso_Fundamentos_Capitulo_1

8. Easyweigh-groun. X-Ray Inspection vs. Metal Detector: A Comprehensive Analysis. X-ray Inspection system [Internet]. Zhongshan (CN): Easyweigh;2023. [consultado 21 diciembre 2024). Disponible en: https://www.easyweigh-group.com/blogs/x-ray-inspection/comprehensive-analysisx-between-x-ray-inspection-and-metal-detector/

9. Conners GP. Diagnostic uses of metal detectors: a review. Int J Clin Pract. 2005; 59(8): 946-949. doi: 10.1111/j.1742-1241.2005.00456.x.

10. Seikel K, Primm PA, Elizondo BJ, Remley KL. Handheld metal detector localization of ingested metallic foreign bodies: accurate in any hands? Arch Pediatr Adolesc Med. 1999; 153(8): 853-857. doi:

10.1001/archpedi.153.8.853

11. Rodríguez JV. Introducción a la Antropología Forense Análisis e Identificación de Restos Óseos Humanos. Santafé de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Antropología.1994.

12. Lafferty M, Lyttle MD, Mullen N; PERUKI. Ingestion of metallic foreign bodies: A Paediatric Emergency Research in the United Kingdom and Ireland survey of current practice and hand-held metal detector use. J Paediatr Child Health. 2021;57(6):867-871.

13. Guanà R, Bianco E, Garofalo S, Castagno E, Cisarò F, Lemini R, Marchese V, Gennari F. Handheld metal detector versus conventional chest and abdominal plain radiography in children with suspected metallic foreign body ingestion:can we safely abandon X-ray? Minerva Pediatr (Torino). 2023;75(6):803-807. doi: 10.23736/S2724-5276.20.05674-1.

14. Stone JL, Williams J, Fearn L. Simple hand-held metal detectors are an effective means of detecting cardiac pacemakers in the deceased prior to cremation. J Clin Pathol 2010; 63: 463–464. doi: 10.1136/jcp.2009.073684.

15. Colombia. Ministerio de Salud Pública. Decreto 786 de 1990 del 16 de abril de 1990. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título IX de la Ley 09 de 1979, en cuanto a la práctica de autopsias clínicas y médico -legales, así como viscerotomías y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 39.300[Internet] 17 de abril de 1990. [consultado 21 octubre 2024]. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/compilacion/docs/decreto_0786_1990.htm

16. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (CO). Guía de procedimientos para la realización de necropsias medicolegales. 2da ed. Bogotá: INMLCF; 2004.

17. Morales Rodríguez ML. Manual para la práctica de autopsias médico-legales. Bogotá: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses;2000.

18. Sanabria Sierra W. Heridas por proyectil disparado por armas de fuego - Balística de efectos. [Internet].

Pereira(CO): Universidad Libre; 2009. [consultado 10 mayo 2024]. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/28555/CD0130.pdf?sequence=1

19. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (CO). Puntos de atención patología a nivel nacional, Subdirección de Servicios Forenses. [Internet]. Bogotá (CO): INMLCF;2019. [consultado 21 diciembre 2024]. Disponible en: https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/108228/PuntosAtencionPatologia_2019.pdf/e544751f-9401-d634-3e33-6b1c261c995a

20. Barajas Calderón HI. La intervención de la radiología e imagenología forense en la lesionología por radiación ionizante y no ionizante. Cienc lat. 2022; 6(3): 2954-2973. doi: 10.37811/cl_rcm. v6i3.2431

21. GARRETT. Detectores de metales Garret: Conceptos básicos de la bobina de búsqueda [Internet]. Garland (US): Garrett Metal Detectors; sf. [consultado 24 febrero 2024]. Disponible en: https://garrett.com/searchcoil-basics

22. Métodos y fórmulas para 1 proporción: Método del intervalo de confianza exacto de Clopper-Pearson. [Internet]. Pennsylvania (US): Minitab, LLC;2025. [consultado 10 enero 2025]. Disponible en: https://support.minitab.com/es-mx/minitab/help-and-how-to/statistics/basic-statistics/how-to/1-proportion/methods-and-formulas/methods-and-formulas/#clopper-pearson-exact-confidence-interval-method

23. Mi detector de metales.com. ¿Qué Tan Profundo Puede Detectar un Detector de Metales? Guía Completa y Consejos. [Internet]. Alcora (ES): midetectordemetales.com; [consultado 24 febrero 2024]. Disponible en: https://midetectordemetales.com/que-tan-profundo-puede-detectar-un-detector-de-metales/

https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/1001/28555/CD0130.pdf?sequence=1onflicto de interés: La obtención del consentimiento de experimentación se realizó con base a lo establecido en la normativa institucional donde se realizó la experimentación* y se contó con el aval institucional.

Published

2025-06-30

How to Cite

Castro Osorio, C. E. (2025). Validation of the use of electromagnetic fields for the location and collection of metal projectiles in necropsies . Revista De Ciencias Forenses De Honduras, 11(1), 17–29. https://doi.org/10.5377/rcfh.v11i1.20424

Issue

Section

Original Articles

Similar Articles

<< < 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.