Filosofía del disenso, hospitalidad fraterna y la construcción de la paz perpetua. Un diálogo entre Fusaro, Derrida y Kant
DOI:
https://doi.org/10.5377/paradigma.v32i54.21535Palavras-chave:
reconocimiento mutuo, respeto activo, convivencia pacífica, reconciliación, encuentro fraternoResumo
Este ensayo se propone analizar los referentes de la filosofía del disenso, la hospitalidad fraterna y la construcción de la paz perpetua, en un intento por definir posibles horizontes asociados con el redimensionamiento de la convivialidad humana. Los resultados indican que la vida en la sociedad global depende significativamente de la capacidad de sus individuos para transformar el desacuerdo y el disenso en oportunidades para dialogar, esto desde la profundidad que permita comprender la pluridiversidad de posiciones y cosmovisiones, a las cuales asumir como requerimiento que en su sentido operativo se asume como la posibilidad para alcanzar el entendimiento recíproco y el estado de acogimiento sin condicionamientos ni prejuicios, fundamentos sine qua non sobre los que se sustenta la armonía y la paz sostenible. En conclusión, el disenso debe comprenderse en sentido estricto como imperativo categórico en la tarea compleja de construir la vida pacífica, entre otras razones, por entrañar el descubrimiento de formas inclusivas y democráticas en función de las cuales consolidar el sistema-mundo comprometido con el pacifismo y el acogimiento del otro desde la hospitalidad.
Downloads
9
HTML (Español (España)) 2
Referências
Abellán, A. (1996). En torno al concepto de ciudadano en Kant: comentario de una aporía entorno a la paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración. Tecnos.
Alegría, D y Órdenes, P. (2017). Kant y los retos práctico morales de la actualidad. Tecnos.
Aramayo, R. (2018). Immanuel Kant. Hacia la paz perpetua. Un diseño filosófico. Alamanda.
Barragán, F., Maćkowicz, J., Szarota, Z y Pérez, D. (2020). Educación para la paz, la equidad y los valores. Ediciones Octaedro.
Battistessa, D. (2018). Johan Galtung y el método transcend: experiencias y prácticas de resolución de conflictos con métodos pacíficos en América Latina. Cuaderno Jurídico y Político, 4(2), 60-72. https://doi.org/10.5377/cuadernojurypol.v4i12.11120
Bauman, Z. (2006). Comunidad. En busca de la seguridad en un mundo hostil. Siglo XXI Editores.
Calderón, P. (2009). Teoría del conflicto de Johan Galtung. Revista Paz y Conflictos, 2(2), 60-81. https://revistaseug.urg.es/index.php/revpaz/article/view/432/477
Cely-Fuentes, D. (2021). Teoría de la resolución de conflictos de Johan Galtung para la implementación de la Cátedra de la Paz. Revista Tecnología-Educativa 2.0, 11(2), 48-56. https://doi.org/10.37843/rted.v11i2.251
Derrida, J. y Defourmantelle, A. (1997). La hospitalidad. Editor Virtual Titivillus.
Diez, J. (2024). In Memoriam Johan Galtung (1930-2024). Revista Española de Ciencias Sociológicas, 187, 3-6. https://doi.org/10.5477/cis/reis.187.3-6
Fusaro, D. (2022). Pensar diferente. Filosofía del disenso. Editorial Trotta.
Gallie, W. B. (2014). Filósofos de la paz y de la guerra: Kant, Clausewitz, Marx, Engels y Tolstoi. Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (2003). Pedagogía. Universidad de Arcis.
Kant, I. (2010). Idea para una Historia Universal en Clave Cosmopolita. En I. Kant, Textos sobre Historia. Gredos.
Kant, I. (2024). La paz perpetua. Editorial Tecnos.
Karatani, K. (2020). Transcrítica: sobre Kant y Marx. Facultad de Filosofía y Letras/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Körner, S. (1977). Kant. Alianza Editorial.
Lederach, J. (2008). La Imaginación Moral: el arte y el alma de la construcción de la paz. Grupo Editorial Norma.
Martínez, F. (1989). Releer a Kant. Anthropos.
Mendiola, C y Aramayo, R. (2018). En busca de la comunidad ideal. Notas sobre el cosmopolitismo. Universidad Iberoamericana México.
Morales, J. (2024a). Derechos humanos, cultura de paz y educación en ciudadanía global: triada de una política pública garante de la convivencia humana. Revista DYCS VICTORIA, 6(2), 38-52. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i2.207
Morales, J. (2024b). Una política pública sobre cultura de paz, pluralismo y libertad positiva basada en Johan Galtung e Isaiah Berlin. Ius Comitiãlis, 7(14), 158-181.
Muñoz, F. (2001). La Paz Imperfecta. Universidad de Granada.
Negt, O. (2004). Kant y Marx: un diálogo entre épocas. Trotta.
Savater, F. (2020). Habitar y gobernar. Inspiraciones para una nueva concepción política. Editorial NED.
Russell, B. (1963). ¿Tiene el hombre futuro? Aguilar.
Salinas, B. (2023). Educación para la paz desde Galtung. Análisis, 55(102), 1-27. https://doi.org/10.15332/21459169.7634
Sprüte, J. (2008). Filosofía política de Kant. Tecnos.
Tancara, C. (1993). La investigación documental. Temas sociales, (17), 91-106. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?scrip=sci_arttext&pid=S00040-29151993000100008
Truyol y Serra, A. (1995). Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado: 2. del Renacimiento a Kant. Alianza Editorial.
Truyol y Serra, A. (1998). Presentación. En I. Kant, Sobre la Paz Perpetua (págs. IX-XXIII). Tecnos.
Villacañas, J. (2013). Dificultades con la Ilustración: Variaciones sobre temas Kantianos. Editorial Verbum.
Villegas, L. (2014). Sobre la paz perpetua y el ideal cosmopolita: un diálogo entre Kant y Rousseau. Estudios Políticos, (47), 15-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16440055002
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Cesión de Derechos de Autor
- El autor o autora, al enviar el trabajo, manifiesta que es su voluntad ceder a la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán los derechos patrimoniales que le corresponden como autor de su trabajo.
- Los derechos aquí cedidos comprenden todos los derechos patrimoniales (Reproducción, transformación, comunicación pública y distribución) y se dan sin limitación alguna en cuanto a territorio se refiere; esta Cesión se da por todo el término de duración establecido en la legislación vigente en Honduras.
- La cesión de los derechos antes mencionada no implica la cesión de los derechos morales sobre la misma, porque de conformidad con lo establecido en la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos, Capítulo II, de los Derechos Morales, Artículo 34, Artículo 25, estos derechos son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.
- El trabajo de investigación o documento debe ser original y haber sido realizado sin violar o usurpar derechos de terceros, por lo tanto, la obra es de autoría exclusiva y posee la titularidad de la misma.
- En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero, en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, el autor deberá asumir toda la responsabilidad sobre los derechos cedidos.
- Al completar el Formato de Cesión de Derechos el autor manifiesta que el trabajo no ha sido publicado en otro medio, que los derechos sobre el trabajo no han sido cedidos y que sobre ellos no pesa ningún gravamen ni limitación en su uso o utilización.
