Vulnerabilidad y capacidad adaptativa de los medios de vida en Totogalpa, San Lucas, Palacagüina (Madriz) y Mozonte (Nueva Segovia), 2025
DOI:
https://doi.org/10.5377/recientec.v9i1.23057Palabras clave:
Gobernanza local, resiliencia climática, seguridad hídricaResumen
El estudio abordó la caracterización de los medios de vida en Totogalpa, San Lucas, Palacagüina (Madriz) y Mozonte (Nueva Segovia), analizando su vulnerabilidad y capacidad adaptativa a través de seis capitales. El principal hallazgo es que la vulnerabilidad ecológica constituye el riesgo más crítico y sistémico, afectando a la mayoría de los hogares, especialmente en San Lucas (85% vulnerabilidad alta) y Mozonte (80% vulnerabilidad alta). Esta exposición se debe a una mínima capacidad adaptativa física, reflejada en la baja adopción de tecnología para el manejo de la escasez de agua (tan solo 18-20% en Mozonte/Totogalpa). La alta Vulnerabilidad Financiera (hasta 50% vulnerabilidad alta en Mozonte) y la Vulnerabilidad Política (55-60% vulnerabilidad alta) exacerban la situación, limitando la inversión y la agencia comunitaria. A pesar de estos riesgos, el municipio posee activos resilientes notables. El capital social (alta participación) y el capital humano (alto alfabetismo) son las fortalezas más sólidas. Sin embargo, esta capacidad se encuentra frenada por una desconexión institucional, marcada por la baja inversión en reforestación (mínimo 25% capacidad de adaptación) y la falta de apoyo técnico especializado para transformar el conocimiento local en prácticas climáticamente inteligentes. La resiliencia es actualmente una "resiliencia de supervivencia", dependiente del apoyo social y de proyectos. La estrategia urgente para 2026 debe enfocarse en la inversión masiva en infraestructura hídrica y el fortalecimiento de la gobernanza local para mitigar el riesgo ecológico y convertir el potencial humano en desarrollo sostenido.
Referencias
Alenza, J. (2019). Vulnerabilidad ambiental y vulnerabilidad climática. Revista Catalana de Dret Ambiental, 10(1). https://doi. org/10.17345/rcda2579
Almeraya, Q. S., Pérez, H. L., Guajardo. Hernández, L. P., Vásquez, L. P., Méndes, C. V., & Hidalgo, R. M. (2018).
Bouroncle, C., Imbach, P., Rodríguez, S. B., Medellín, C., Martínez, V. A., & Läderach, P. (2017). Mapping climate change adaptive capacity and vulnerability of smallholder agricultural livelihoods in Central America: ranking and descriptive approaches to support adaptation strategies. Climate Change Journal, (141), 123-137. https://doi.org/10.1007/s10584-016-1792-0
Buezo, C. L., & Rojas, M. J. (2023). Cambio climático y vulnerabilidad de los medios de vida de familias rurales en tres municipios de Madriz, Nicaragua, 2010-2022. La Calera, 23(40), 58-66. https://repositorio.una.edu.ni/4679/1/ppnp40b928.pdf
Canales, F., Alvarado, E., & Pineda, E. (1994). Metodología de la investigación. Washington, EEUU. https://es.scribd.com/doc/198584574/Metodologia-de-la-investigacion-manual-para-el-desarrollo-de-personal-de-salud-35
Carmen, E., Fazey, I., Ross, H., Bedinger, M. S., & McClymont, M. D. (2022). Building community resilience in a context of climate change: The role of capital social. Ambio Journal, 51(6), 1371-1387. https://doi.org/10.1007/s13280-021 01678-9
Di Sacco, A., Hardwick, K., Blakesley, D., Bracalion, P., Breman, E., Rebola, C., . . . Antonelli, A. (2021). The golden rules for reforestation to optimize carbon sequestration, biodiversity recovery and livelihood benefits. Global Change Biology, 27(7), 1328-1348. https://doi.org/10.1111/gcb.15498
Dussi, C., & Flores, L. (2018). Visión multidimensional de la agroecología como estrategia ante el cambio climático. Interdisciplina, 6(14), 129-153. http://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.14.63384
Galindo, L., & Angeles, E. (1996). Métodos y técnicas de investigación. Ciudad de México, México: Trillas. https://es.scribd.com/document/477021391/metodos-y-tecnicas-de-investigacion-munch-lourdes-11-23-pdf.
Hernández-Sampieri, R., Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación Sexta Edición. Ciudad de México: Mcgraw-Hill/Interamericana editores S.A. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf.
Hinkel, J., Aerts, J., Brown, S., Jiménez, J. L., Nicholls, R., Scussolini, P., . . . Addo, K. (2018). The ability of societies to adapt to 21st century sea-level rise. Nature Climate Change Journal, 8, 570–578. https://www.nature.com/articles/s41558-018-0176-z
IPCC. (2007). Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson,. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Läderach, P. R., Kommerell, V., Schapendonk, F., Loon, J. V., Martínez Barón, D., Castellanos, A., & Pacillo, G. (2024). Seguridad climática en el Corredor Seco Centroamericano: Informe de posición 2021/2. file:///C:/Users/pedro/Downloads/Informe%20de%20Posici%C3%B3n%20Corredor%20Seco%202021%202.pdf
Thomas, K., Hardy, D., Lazrus, H., Méndez, M., Orlove, B., Rivera, C. I., . . . Winthrop, R. (2019). Explaining differential vulnerability to climate change: A socialscience review. WIREs Climate Change, 10(2). e565. https://doi.org/10.1002/wcc.565
Williams, S., Rosendo, S., Sadasing, O., & Celliers, L. (2020). Identifying local governance capacity needs for implementing climate change adaptation in Mauritius. Climate Policy, 20(5), 548-562. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2020.1745743%4010.1080/tfocoll.2022.0.issue-Adaptation-Climate-Policy
