El símbolo como limitación y tránsito en el sistema Kantiano

Autores/as

  • Ulises Salomón Amaya Pérez

DOI:

https://doi.org/10.5377/typ.v0i29.6352

Palabras clave:

Comprender, interpretación, símbolo, analogía, limitación, límite, tránsito.

Resumen

La intención de este artículo es realizar una aproximación a la lectura hermenéutica de la obra kantiana propuesta por Mario Caimi para quien el símbolo estaría a la base de su planteamiento metafísico. Iniciaremos señalando el carácter interpretativo propio del ser humano desde categorías heideggerianas y que está a la base de la capacidad simbólica que posee para en un segundo momento realizar una sucinta explicación de cómo funciona la analogía en el proceso de la hipotiposis simbólica2 finalizando con una pequeña aproximación al carácter de limitación que el símbolo posee y que es fundamental, según Caimi, en el desarrollo de la metafísica kantiana.

TEORÍA Y PRAXIS año 14, No.29, Junio-Diciembre de 2016, pp.115-127

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
536
PDF 488

Biografía del autor/a

Ulises Salomón Amaya Pérez

Licenciado en Filosofía por la Universidad Centroamericana ˝José Simeón Cañas˝.
Dr. en Filosofía por la Pontifcia Universidad Católica de Valparaíso, Chile. Becario PUCV. 

Descargas

Publicado

2016-12-02

Cómo citar

Amaya Pérez, U. S. (2016). El símbolo como limitación y tránsito en el sistema Kantiano. Teoría Y Praxis, (29), 115–127. https://doi.org/10.5377/typ.v0i29.6352

Número

Sección

Artículos