Argumentación jurídica de un nicaragüense a favor del patrimonio territorial, cultural y ecológico de Centroamérica
DOI:
https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i62.4170Abstract
El autor presenta de manera sucinta, la supuesta nulidad del '"Tratado Bárcenas-Meneses-Esguerra", desde el punto de vista histórico, geográfico y jurídico. Cuestiona la supuesta validez jurídica del Tratado Ramírez-López, invocándose la eficacia de los actos unilaterales y el stoppel, la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia sobre medida cautelar, la vigente Constitución de Honduras y la sentencia definitiva de la Corte Centroamericana de Justicia. Además, cuestiona la legitimidad de la Ley NO 325 que grava con impuesto del 35% los productos de origen hondureño y colombiano y que infringe la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia. Finalmente propone como solución una política exterior de asuntos territoriales institucional, permanente y basada en el respeto al derecho internacional y al derecho de integración y comunitario Centroamericano.
Downloads
696
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All published articles are licensed under the Creative Commons (BY, NC, SA), in the following terms: no commercial use of the original work or any derivative works, distribution of which must be done with a license equal to that which regulates the original work. This does not condition that the authors maintain their rights without restrictions. The journal allows authors to retain publication rights without restrictions.
Encuentro is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
