Instituciones públicas y violencia doméstica contra la mujer en el Ayacucho del postconflicto
DOI:
https://doi.org/10.51378/eca.v70i741.3315Palabras clave:
Violencia doméstica, Violencia institucional, Denuncias, Instituciones públicas, LegitimaciónResumen
Diversas medidas legales han sido adoptadas en Perú para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Si bien las denuncias de este tipo de violencia son comunes, aún no se han visto mejoras importantes. Es indispensable que la búsqueda de soluciones considere las percepciones de mujeres maltratadas en relación a su contexto local y cultural. Esta investigación se centra en las percepciones de mujeres que experimentan violencia doméstica en Ayacucho, Perú, y a su relación con las instituciones públicas como denunciantes. Estas instituciones tienden a reproducir ideas y creencias tradicionales al prestar sus servicios. El propósito de esta investigación busca responder la siguiente pregunta: ¿cuál es la influencia de las instituciones públicas en la legitimación de la violencia doméstica en Ayacucho?
3
Citas
Alcalde, M. C. (2014). La mujer en la violencia. Pobreza, género y resistencia en el Perú. Lima: IEP, 298 pp.
Alcalde, M.C. (2010). “Violence across borders: familism, hegemonic masculinity, and self-sacrificing femininity in the lives of Mexican and Peruvian migrants”. Latino Studies, vol. 8, 1, 48–68.
Archer, J. (2006). “Cross-cultural differences in physical aggression between partners: A social role analysis”. Personality and Social Psychology Review, 10, 133-153.
Atkinson, R. and Flint, J. (2001). “Accessing Hidden and Hard-to-Reach Populations: Snowball Research Strategies”. University of Surrey, Issue 33. 1-7pp.
Auyero, J. and Swistun, D. (2008). Inflamable, estudio del sufrimiento ambiental. Buenos Aires: Paidós.
Balbi, C. R., & Callirgos, J. C. (1992). “Sendero y la mujer”. QUEHACER nº 79, octubre, Lima.
Barrig, M. (1991). “The difficult equilibrium between bread and roses: women’s organization and the transition from dictatorship to democracy in Peru”. In: The women’s movement in Latin America: feminism and the transition to democracy. Editado por Jane S. Jaquette Boulder: Westview Press.
Barrig, M. (1993). Liderazgo femenino y violencia en el Perú de los 90. Lima: Debates en Sociología, n º 18.
Berger, P. y T. Luckmann (1972). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Boesten, J. (2006). “Pushing Back the Boundaries: Social Policy, Domestic Violence and Women’s Organisations in Peru”. Journal of Latin American Studies, vol. 38, nº 2 (mayo, 2006), pp. 355-378.
Boesten, J. (2010). “Analizando los regímenes de violación en la intersección entre la guerra y la paz en el Perú”. Debates en Sociología, n º 35, pp. 69-93.
Boesten, J. (2012). “The State and Violence against Women in Peru: Intersecting Inequalities and Patriarchal Rule”. Oxford University Press, pp. 1-22
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama, 159 pp.
Bourdieu, P., and Wuacquant, L. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Boutron, C. (2014 b). “El uso estratégico del espacio carcelario como elemento referencial de la construcción de identidades en conflicto en el Perú”. Bulletin de l’Institut français d’études andines [En línea], 43 (1)
Boutron, C. (2014). “De las experiencias invisibles: las mujeres en los Comités de Autodefensa durante el conflicto armado en Perú (1980-2000)”. Colombia Internacional 80, enero a abril de 2014, pp. 234-251.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: Hora.
Brunckhorst, D. J. (2002). “Institutions to sustain ecological and social systems”. Ecological management & restoration, vol 3, n º 2, agosto.
Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) (2012). Cap. 12: “Violencia contra las mujeres, niñas y niños”. Lima: INEI.
Escribens, P. and Neyra, E. (2010). Salud mental comunitaria, una experiencia de psicología política en una comunidad afectada por la violencia. Lima: DEMUS.
Ewig, C. and Henríquez, N. (2013). “Integrating gender into human security”. In: Gender, violence and human security. New York University Press
Centro para la Promoción y Desarrollo Poblacional (CEPRODEP) (1999). Resumen diagnóstico de desplazamiento, Ayacucho 1993-1997.
CLADEM (2013). Violencia contra la mujer en América Latina y el Caribe: análisis comparativo de datos poblacionales de 12 países. Washington, DC: OPS.
CVR (2003). Informe final. Lima: Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Corsi, J. (1995). Violencia masculina en la pareja: una aproximación al diagnóstico y a los modelos de intervención. Buenos Aires: Paidós, 216 pp.
Coral, I. (1999). “Las mujeres en la guerra: impacto y respuestas”. In: S. J. Stern, ed. Los senderos insólitos del Perú: guerra y sociedad, 1980-1995. Lima: IEP-UNSCH.
Cockburn, C. (2004). “The continuum of violence”. In: Wenona Giles and Jennifer Hyndman (eds.).
Giles, W. M., & Hyndman, J. (2004). Sites of violence: Gender and conflict zones. Univ of California Press, 24-44
Fernández, M. (1997). “Domestic violence by extended family members in India: Interplay of gender and generation”. Interpers Violence, 12, pp. 433-455.
Fríes, L. and Hurtado, V. (2010). Estudio de la información sobre la violencia contra la mujer en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Foucault, M. (1976). Historia de la sexualidad. Vol I. México: Siglo Veintiuno Editores.
Giddens, A. (1971). El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona: Labor.
Gorenstein, S. (2015). Violence against Women in Post-conflict Ayacucho: Maltreated Women’s Perceptions and Institutional Legitimization. International Center for Violence Research – ICVR. Universität Bielefeld.
Henríquez, N. (2006). Cuestiones de género y poder en el conflicto armado en el Perú. Lima: Concytec.
Heise, L., 1998. Violence Against Women: An Integrated, Ecological Framework. Violence Against Women June 1998 4: 262-290
Imbush, P. (2003). “The concept of violence”. In: W. Heitmeyer and J. Hagan. International handbook on violence research Netherlands: Kluwer Academic Publishers, p. 13-39.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) (2005). Registro Nacional de Municipalidades – Definiciones y Conceptos. Lima: INEI.
Jacobson, N. and Gottman, J. (2001). Hombres que agreden a sus mujeres. Cómo poner fin a las relaciones abusivas. Barcelona: Paidós.
Kirk, R. (1993). Las mujeres de Sendero Luminoso. Lima: IEP.
Kelly, J. B. & Johnson, P. M. (2008). “Differentiation among types of intimate partner violence: research update and implications for interventions”. Family court review, vol. 46, nº 3, julio, 476 –499.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Plan Regional contra la violencia hacia la mujer en Ayacucho 2010-2015. Lima: MIMDES.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Boletín Estadístico, febrero 2014. Lima: MIMDES.
Muñoz, H. (1999). “Derechos humanos y construcción de referentes sociales”. In: S.J. Stern. Los senderos insólitos del Perú: guerra y sociedad, 1980-1995. Lima: IEP-UNSCH.
North, D. (1990). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
Organización Mundial de la Salud (2005). Estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia doméstica. Suiza: OMS
O’Toole, L. L. & Schiffman, J. (eds.) (1997). Gender Violence. Interdisciplinary Perspectives. New York: New York University Press.
Pinzás, A. (2001). Jerarquías de género en el mundo rural. Lima: Flora Tristán.
Peter, F. (2014). “Political Legitimacy”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.) p. 25.
Ramos, M. A. (2005). Masculinidades y violencia conyugal: experiencias de vida de hombres de sectores populares de Lima y Cusco. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Ramos, M. (2013). Guía de atención de la salud mental de las mujeres en situación de violencia de género. Lima: Movimiento Manuela Ramos.
Rueschemeyer, D. (2009). “Institutions”. In: Usable Theory: Analytic Tools for Social and Political Research. New Jersey: Princeton University Press.
Segal, L. (2009). “Violence’s victims: the gender landscape”. Socialist Register (45).
Sokoloff, N. (2004). “Domestic violence at the crossroads. Violence against poor women and women of color”. Women’s Studies
Quarterly; Fall 2004; 32, 3/4; ProQuest Central pg. 139.
Strobl, R. (2010). “Becoming a victim”. In: S. G. Shoham, P. Kenpper and M. Kett. International handbook of victimilogy. Boca
Raton: CRC Press
Tamayo, A. (2003). “Anfasep y la lucha por la memoria de sus desaparecidos”. In: C. I. Degregori. Jamás tan cerca arremetió lo lejos. Memoria y violencia política en el Perú. Lima: IEP.
Theidon, K. (2007). “Género en transición: sentido común, mujeres y guerra”. Análisis político, n º 60, Bogotá, págs. 3-30
Theidon, K. (2009). La teta asustada: una teoría sobre la violencia de la memoria. México D. F.: Praxis.
Tristán, Flora (2008). Observatorio a los Centros de Atención y Prevención de la Violencia Familiar y Sexual del Perú. Lima: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán.
Weber, M. “Sociología de la dominación. Estructuras y funcionamiento de la dominación. Poder y dominación. Formas de transición”. En: M. Weber, 1944. Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Vol. 2. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, p. 695-700.
Yount, K. M. (2009). “Women’ s ´Justification´of Domestic Violence in Egypt”. Journal of Marriage and Family 71: 1125 – 1140.
Zapata, A. (2010). Historia y cultura de Ayacucho. Lima: IEP.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© ECA. Estudios Centroamericanos está bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
La licencia no comercial y sin obra derivada permite la reproducción, distribución y comunicación pública, pero no la posibilidad de comercializar su contenido ni tampoco generar una obra derivada, como una traducción o adaptación, excepto que se pida permiso a los editores de dicha obra.
En ese sentido, se está en la libertad de:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- Uso no comercial: no se puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Sin obra derivada: si se remezcla, transforma o construye sobre ese material, no se puede distribuir el material modificado.
