ORAL ADVOCACY IN CRIMINAL PROCEEDINGS: NOTES ON DIRECT AND CROSS-EXAMINATION

Abstract

En un proceso dentro de un sistema penal acusatorio, el interrogatorio y el contrainterrogatorio exigen el desarrollo de destrezas adecuadas, fundamentales y obligatorias para el litigante. Por ello, en el presente artículo de opinión se aborda el interrogatorio directo como una herramienta para construir y fortalecer la teoría del caso, mediante el uso de diferentes mecanismos que facilitan un litigio técnico y diferencial. Durante el desarrollo del artículo resaltamos la importancia de una planificación estratégica, el uso de preguntas abiertas y la prohibición general de preguntas sugestivas, capciosas o impertinentes, aunque se exploran excepciones justificadas como en los casos de testigos hostiles o vulnerables. Además, se establece el contrainterrogatorio como un mecanismo técnico para la refutación y control de la información con la finalidad de garantizar la defensa adecuada y el principio de contradicción.