En Nicaragua la severidad de patógenos que causan enfermedades en el cultivo de plátano (Musa paradisiaca L.) ha disminuido los rendimientos e ingresos que este cultivo proporciona a los productores del país, por otro lado, la seguridad alimentaria que este rubro provee se ha visto amenazada por las enfermedades que afectan a la planta y sus frutos (Castillo-Arévalo y Jiménez-Martínez, 2020).

Las pérdidas económicas provocadas por nematodos a nivel mundial se estiman en 20% (Sarah, 2000), pero en condiciones locales se han detectado pérdidas de 40 a 50% (Araya et al., 1995).

Actualmente, la única alternativa rentable es la aplicación de nematicidas químicos sobre la superficie del suelo (Araya, 2004), sin embargo, se conoce sus efectos adversos sobre el ambiente y los trabajadores si se utilizan inadecuadamente. Por lo anterior, es necesaria la búsqueda de opciones más amigables con el ambiente que combatan los nematodos y mantengan la productividad de las fincas.

Dentro de las alternativas biológicas para el combate de nematodos, destacan los hongos Trichoderma spp., y Paecilomyces lilacinus. Los hongos del género Trichoderma spp., se han utilizado como biocontroladores de patógenos de plantas (Siddiqui y Shaukat, 2004), por otra parte, Pérez et al. (2006) indican que este hongo tiene propiedades nematicidas.

En experimentos realizados en Filipinas, con nematicida biológico a base del hongo Paecilomyces lilacinus, se redujeron las poblaciones de R. similis en áreas de renovación sembradas con plantas in vitro (Philip, 2005) y en plantaciones comerciales de banano con varios años de establecidas (Luth et al., 2006; Philip 2007).

Experimentos realizados en plantaciones de banano en Australia (Pattison et al.,2001) indican que las inyecciones con Oxamil ejercen control sobre las poblaciones de Fitonematodos. Por otra parte, Pattison y Cobon (2003) demuestran que el uso de Oxamil disminuyó las poblaciones de nematodos en raíces de banano.

El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de Trichoderma spp., Paecilomyces lilacinus y la inyección de Oxamil en la base del pseudotallo para el combate de nematodos y la producción de plátano (Musa AAB).

Diferentes autores han escrito sobre la temática de este estudio. Algunas de sus obras son:

Manejo alternativo de Fitonematodos en banano y plátano (Pocasangre et al., 2004).

Manejo integrado de nematodos del banano (Quénéhervé, 2009).

Evaluación de tres nematicidas en el control de nematodos y en la producción de banano (Musa AAA, var. Cavendish Gigante) en Costa Rica (Ramírez y Paniagua, 1988).

Efecto del nematicida-insecticida Oxamil aplicado al suelo y en las axilas de las hojas del bananero (Robalino et al., 1983).

Nematodos del bananero y el platanero (Román ,1978).

Efectos de la aplicación de Paecilomyces lilacinus en el control de Meloidogyne spp., en pepino (Romero y Trabanino, 2006)

Tabla 2. Tabla 2. Análisis de varianza del porcentaje de efectividad de hongos entomopatíogenos sobre poblaciones de nematodos en cultivo de plátano

	Nematos iniciales	Pratylenchus ssp	Nematos iniciales	Scutellonema ssp	Nematos iniciales	Helicotylenchus spp
Tratamiento		Media±ES		Media ±ES		Media ±ES
Testigo	220	212±11.16. c	300	268±17.19 c	900	900±16.89 c
Pae	234	61.0±11.16. ab	305	113.0±17.19 ab	895	165.6±16.89 a
Tricho	222	73.0±11.16b	298	145.0±17.19 ab	882	305.0 ±16.89 ab
Pae+Tricho	218	49.0±11.16ab	309	77.0±17.19 a	903	78.6±16.89 a
Oxamil	218	38.0±11.16ª	328	112.0±17.19 a	911	88.20±16.89 a
C.V.		12.65		13.76		13.18
p-valor		0.0001		0.0001		0.0001
F; df; n		11.08; 19; 20		18.90; 19; 20		14.58; 19; 20

Fuente: elaboración propia

ES=Error estándar; DS=Diferencia Significativa; C.V.=Coeficiente de Variación; p=Probabilidad¸ F=Fisher calculado; df=Grados de libertad del error; n=Número de datos utilizados en el análisis. *Medias con letras distintas: existe diferencias significativas.

Comparación del promedio de nemátodos (Pratylenchus ssp). En el análisis de la varianza, se observó diferencia significativa (p=≤0.0001). De manera general, se observa que Oxamil tuvo mejor control sobre las poblaciones de nematodos con (17.43%), seguido por la mezcla Paecelomices+Trichoderma (22.47%); continuó el bioformulado a base de Paecelomices (26.06%) y Trichoderma (32.88%).

Comparación del promedio de nemátodos (Scutellonema ssp). En el análisis de la varianza, se observó diferencia significativa (p=≤0.0001). De manera general, se observa que la mezcla de Paecelomices+Trichoderma tuvo mejor control sobre los nematodos con (24.91%), seguido por la Oxamil (34.14%); continuó el bioformulado a base de Paecelomices (37.05%) y Trichoderma (48.65%).

Comparación del promedio de nemátodos (Helicotylenchus spp). En el análisis de la varianza, se observó diferencia significativa (p=≤0.0001). De manera general, se observa que la mezcla de Paecelomices+Trichoderma tuvo mejor control sobre los fitonematodos con (8.7%), seguido por la Oxamil (9.68%); continuó el bioformulado a base de Paecelomices (18.44%) y Trichoderma (34.68%).

Vargas y Wang (2010) en su investigación Evaluación de cepas de Trichoderma spp. y Paecilomyces lilacinus para el combate de nematodos en plantas de banano en etapa de vivero, además Vargas y Salas (2009) en su estudio Efecto de la aplicación individual o en mezcla de hongos con potencial nematófago en el combate de Radopholus similis en condiciones in vitro, invernadero y campo; aplicaron Trichoderma spp., y P. lilacinus en plantaciones de banano infestadas con R. similis y no lograron combatir a este nematodo. Siendo diferente a los resultados de esta investigación debido a que estos mismos hongos tuvieron efecto antagonista sobre poblaciones de Pratylenchus ssp, Scutellonema ssp y Helicotylenchus spp.

Los resultados de la investigación de Quénéhervé (2009) en su estudio Manejo integrado de nematodos del banano, indican que aplicaciones de P. lilacinus en plantaciones muy infestadas con R. similis, P. coffeae y M. arenaria, no mostraron ningún efecto sobre las poblaciones de nematodos ni el rendimiento del plátano, discrepando de este estudio en donde se encontró la capacidad que tienen estos hongos Hypocreales sobre poblaciones de Fitonematodos.

Se reporta que P. lilacinus parasita huevos juveniles y adultos de nematodos. Kunert et al. (1987), en su estudio Actividad proteolítica de hongos ovicidas del suelo comprueba la disminución de poblaciones de Fitonematos en las aplicaciones de la mezcla del bioformulado de Paecelomices+Trichoderma al igual que en esta investigación.

Tabla 3 Tabla 3 Análisis de varianza de variables de producción de plantas de plátano

	Peso del racimo (Kg)	Diámetro del tallo (Cm)	Peso de raíces(g)
Tratamiento	Media±ES	Media ±ES
Testigo	7.94±17.19 b.	67.0±5.69 c	96.45±14.33 b
Pae	22.43±17.19 a	78.0±5.69 b	123.6±14.33 a
Tricho	23.63±17.19 a	81.0±5.69 a	114.7±14.33 a
Pae+Tricho	25.28±17.19 a	84.4±5.69 a	125.4±14.33 a
Oxamil	20.35±17.19 a	82.0±5.69 a	126.15±14.33 a
C.V.	13.24	10.15	8.24
p-valor	0.0001	0.0001	0.0001
F; df; n	13.78; 19; 20	14.12;19;20	10.22; 19; 20

Fuente: elaboración propia

ES=Error estándar; DS=Diferencia Significativa; C.V.=Coeficiente de Variación; p=Probabilidad¸ F=Fisher calculado; df=Grados de libertad del error; n=Número de datos utilizados en el análisis. *Medias con letras distintas: existe diferencias significativas.

Los hongos Hypocreales cepas UNA demostraron en campo buen potencial para el control de Pratylenchus ssp, Scutellonema ssp y Helicotylenchus. Los porcentajes obtenidos de mortalidad y antagonismo contra nematodos son equivalentes a los resultados de estudios encontrados con otro tipo de nematodos, se logró determinar la mortalidad y parasitismo de los nematodos en las cepas evaluadas.

Con los resultados de esta investigación se comprueba que el uso de hongos entomopatógenos aumenta el crecimiento de la planta, mayor producción de raíces y por ende mayor rendimiento de los frutos en cuanto a tamaño y peso del racimo.

Se demuestra que al usar nematicidas químicos y hongos entomopatógenos los resultados obtenidos son similares en cuanto al desarrollo de variables de crecimiento, producción y control de Fitonematodos, por lo que se recomienda el uso de estos últimos debido a que no son agresivos para la salud y el medio ambiente.

Se demuestra que al utilizar nematicida químico las poblaciones son casi nulas después de la aplicación, pero después de 60 a 90 días vuelven a reaparecer, mientras que con los tratamientos con bioplaguicidas los umbrales económicos y su punto general de equilibrio se mantienen bajos, sin causar pérdidas al cultivo, se observa que las esporas siguen parasitando y teniendo control de las poblaciones de Fitonematodos por mucho más tiempo que el nematicida químico, aun las nuevas generaciones que al momento de la aplicación estaban en huevo.