Perspectivas del Desarrollo Perspectivas del Desarrollo
105
Año 5/No 1/ Marzo, 2019
ISSN: 2414-8903 Línea
DONDE BUSCAR LA IDENTIDAD DE UN PUEBLO
Si se piensa que la vuelta al pasado nos va a traer respuestas, hay que hundirse
de verdad en el pasado y no detenerse donde convenga, porque creamos que, ir más
hacia abajo, no resulte conveniente para adornar nuestro oportunista punto de salida,
el que queríamos encontrar.
Está claro que los que buscaron en los mayas sus raíces no podían ni querían
verlas en los invasores españoles ni en las mezclas que durante la colonia tuvieron
lugar, a pesar de los apellidos que cuelgan en su propio historial. Nadie quiere verse
como fruto del conquistador. Pero antes de la llegada de los españoles no sólo había
mayas (casi desaparecidos en el siglo XV como pueblo soberano), sino jicaques,
sumos, misquitos , lencas y otros pueblos que no eran mayas.
4
¿Por qué no ver en ellos
las propias raíces, si eran los que poblaban los territorios de lo que posteriormente
sería Honduras? : “Las Reducciones del Cargo desta Provincia son la de la Talagalpa
y Taguzgalpa, en los distritos de Honduras y Nicaragua, cuyo gentilimo se compone
de las Naciones Lencas, Tahuas, Xicaquez, Mexicanos, Payas, Jaras, Taupanes,
Taos, Gualas, Alaucas, Guanaes, Limucas, Aguagualcas, Yguyales, Cuges, Bocayes,
Tomayes, Bucataguacas, Quicamas, Panamacas, Yxziles, Guayaes, Motucas, Barucas,
Apazinas, nasnmaycas y de otras muchas según noticias Historiales”[ no olvidemos
también a Cares, Mizquitos, Tahuacas, Pipiles...
5
Lo de serbios y catalanes puede mostrarse como la búsqueda del mito fundador
que no tiene reparos en inventarse el pasado, fundando la identidad precisamente en
una derrota (los serbios en la derrota que les infringieron los turcos en el Campo
de los Mirtos el año 1389 y los catalanes en la derrota de la Guerra de Sucesión, por
haberse puesto de parte de Austria y no de Francia, con el Decreto de Nueva Planta
de 1716. Ambos mitos fundadores fundamentados en una derrota como memorial
de agravios, como para que pasara lo que en ambos casos pasó y está pasando: la
identidad nacional clamando revancha contra los otros. Identidad revanchista que
a los serbios les justicó para cometer los más atroces crímenes de guerra contra
4-Francia o Italia o Alemania o España tampoco pueden decir que vengan de un solo pueblo. España,
por ejemplo, además de todos los pueblos que la atravesaros como fenicios, griegos, cartagineses,
romanos visigodos y árabes, ya la poblaban diferentes pueblos, entre otros: Bastetanos, Turdetanos,
Célticos, Oretanos, Contestanos, Carpetanos, Belos, Turmodigos, Vetones, Arevacos, Vascones,
Lobetanos, Cosetanos, Laietanos, Ilergetas, Baleáricos, Galaicos, Cántabros, Astures, Austrigones,
Várdulos, ligures, iberos, etc. Desde que sabemos que incluso el homo sapiens y el neanderthal
tuvieron contactos y desde que sabemos la enorme cantidad de pueblos que poblaron “nuestros”
antiguos territorios, seguir pretendiendo que venimos de un solo pueblo y somos por eso auténticos no
deja de ser, en el mejor de los casos un error y en el peor de los casos una idiotez supina.
5-Relación de las recducciones de los franciscanos en la Taguzgalpa y la Tologalpa de 1748: en
Herranz, A: Proceso de nahuatlización y nahuatlismos de uso en Honduras. UNAH. Tegucigalpa 2017;
pág. 29).