@article{Portillo_2010, title={Evaluación del efecto de diferentes estructuras de soporte en el cultivo de cundeamor chino (<i>Momordica charantia</i> L)}, url={https://www.camjol.info/index.php/FHIAPH/article/view/228}, abstractNote={Dos clases de tutorado, 0&amp;deg; o tipo ramada y 90&amp;deg; o tipo espaldera, com&amp;uacute;nmente utilizados en el cultivo de cucurbit&amp;aacute;ceas, fueron evaluados para medir su impacto en los rendimientos totales, los rendimientos comerciales y la cantidad de fruta rechazada. En general, los rendimientos totales de ambos tutorados fueron de 75,020.83 y 79,360.71 kg.ha&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; respectivamente, no siendo estos significativamente diferentes. Sin embargo, los rendimientos comerciales de ambos tratamientos fueron de 46,567.96 y 56,383.93 kg.ha&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; respectivamente, siendo estos significativamente diferentes. Dicha diferencia radica en una mayor producci&amp;oacute;n de frutos descoloridos y sobre madurados en perjuicio del tutorado a 0&amp;deg;. Finalmente, aun cuando se encontraron diferencias significativas entre ambos tratamientos respecto a la longitud y al di&amp;aacute;metro promedio de sus frutos, dichas diferencias no son comercialmente importantes. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Palabras claves: &lt;/strong&gt;d&amp;iacute;as despu&amp;eacute;s del trasplante (ddt); rendimiento total (RT); rendimiento comercial (RC); descarte; hip&amp;oacute;tesis nula (Ho); hip&amp;oacute;tesis alternativa (Ha); an&amp;aacute;lisis de varianza (ANAVA); coeficiente de determinaci&amp;oacute;n (R2). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Informe T&amp;eacute;cnico 2009 Programa de Hortalizas&lt;/em&gt;&amp;nbsp; pp.56-69}, journal={FHIA. Programa de Hortalizas}, author={Portillo, Ostilio R}, year={2010}, month={dic.}, pages={56–69} }