La jerarquía normativa de los tratados sobre Derechos Humanos en la Constitución y la jurisprudencia de Nicaragua

Autores/as

  • Byron G Cárdenas Velásquez Candidato a Doctor en Derecho Público por la Universidad Autónoma de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.5377/derecho.v0i15.1029

Palabras clave:

Derecho Constitucional, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Jurisprudencia Interamericana, Jurisprudencia Interna

Resumen

La incorporación de los tratados internacionales sobre derechos humanos en la Constitución Política de Nicaragua (artículos 46 y 71) ha dado lugar a diversas interpretaciones sobre su posicionamiento normativo en el sistema de fuentes, precisamente por la ambigüedad de la norma en ese sentido. La más reciente jurisprudencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha entendido que los citados tratados ostentan un rango constitucional; por contra, los instrumentos internacionales del artículo 182 que los ha ubicado a nivel infraconstitucional. No obstante, la Sala Constitucional dejó inconclusa la situación jerárquica de los tratados excluidos de la lista del artículo 46, lo cual, podría encontrar una solución en la interpretación axiológica y progresista de la norma, a partir de los criterios hermenéuticos de las normas internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es decir, adoptando criterios similares a los de las salas y cortes constitucionales de Argentina, Colombia y Costa Rica.

DOI: http://dx.doi.org/10.5377/derecho.v0i15.1029

Revista de Derecho No.15 2011 pp.73-94

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
2676
PDF 2414

Descargas

Publicado

28-04-2013

Cómo citar

Cárdenas Velásquez, B. G. (2013). La jerarquía normativa de los tratados sobre Derechos Humanos en la Constitución y la jurisprudencia de Nicaragua. Revista De Derecho, (15), 73–94. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i15.1029

Número

Sección

Artículos